Po jakiego diabła zmieniac logo, które ma wieloletnią tradycję i jest dobrze rozpoznawalne? Najwidoczniej ktoś musiał dobrze zarobić i trzeba było stworzyć po temu pretekst. Problem w tym, że PZU nie jest firmą dobroczynną i frymarczy pieniędzmi klientów. Ciekawe też co na te 25 mln zł kosztów przedstawiciel Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej PZU?
Tak "na dobre" to zmienił się tylko Janusz Rewiński, którego trudno rozpoznać w reklamie. Samo "nowe" logo to banał i żałość w porównaniu do tradycyjnego znaku rozpoznawczego PZU, które z łatwością identyfikowali klienci i które budziło pozytywne skojarzenia.
Jednym słowem to głupota i sobiepaństwo!

Bez brody Pan Rewiński słabo wygląda mi się nie podoba. Podróbka lipa kasa wydana w błoto.

Tragedia............