W II kwartale br. „Gazeta Wyborcza” zarobiła z reklam 70,3 mln zł, a „Metro” - 8,3 mln zł. To mniej niż połowa cennikowych wpływów reklamowych tych dzienników.
W swoim raporcie finansowym za II kwartał br. Agora podała, że przychody reklamowe „Gazety Wyborczej” spadły w skali roku o 17,9 proc. do poziomu 70,3 mln zł. Przy czym kwota ta nie obejmuje przychodów ze wzajemnej promocji pomiędzy różnymi segmentami koncernu oraz uwzględnia część wpływów z reklam zamieszczonych zarówno w papierowym wydaniu „Wyborczej”, jak i serwisach internetowych Agory.
Tymczasem z danych Kantar Media wynika, że cennikowe wpływy reklamowe „Gazety Wyborczej” (bez autopromocji) w I połowie br. wyniosły prawie 335 mln zł (szczegółowe informacje na ten temat), a w samym II kwartale - 177,7 mln zł. Oznacza to, że od kwietnia do czerwca marketerom udzielano rabatów średnio sięgających 60 proc.
>>> I półrocze 2011 r.: dzienniki w dół, najwięcej „Wyborcza” i „Fakt”
Z kolei bezpłatny dziennik „Metro” - według danych Agory - od kwietnia do czerwca br. zarobił z reklam (bez autopromocji) 8,3 mln zł, czyli 4,6 proc. mniej niż rok wcześniej. Przy czym wpływy gazety z ogłoszeń wymiarowych spadły w skali roku o 1,5 proc., natomiast udział tego tytułu w wydatkach na reklamę we wszystkich dziennikach wzrósł o prawie pół punktu proc. - do poziomu ok. 4,5 proc. Natomiast zysk operacyjny „Metra” na poziomie EBITDA operacyjna wyniósł 1,6 mln zł - o 0,3 mln zł więcej niż rok wcześniej.
>>> Coraz lepszy wynik Agory. Zysk wzrósł o ponad 7 proc.
Za to analiza Kantar Media pokazuje, że cennikowo „Metro” w minionym półroczu zarobiło z reklam prawie 49 mln zł, a tylko od kwietnia od czerwca - 27,7 mln zł. Tym samym przeciętne rabaty udzielane reklamodawcom można oszacować na prawie 70 proc.
