Sąd uznał za prawidłową decyzję Prezesa UKE w sprawie nałożeniaobowiązków regulacyjnych na Netię S.A. na rynku 9.
W dniu 24 kwietnia 2009 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentówoddalił odwołanie Netia S.A. od decyzji Prezesa Urzędu KomunikacjiElektronicznej z dnia w 26 kwietnia 2007 r. DRTD-SMP-6043-10/06(20) ustalającej, iż na rynku świadczenia usługi zakańczaniapołączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej Netii niewystępuje skuteczna konkurencja, wyznaczającej tę Spółkę jakozajmującą znaczącą pozycję na tym rynku (SMP) i nakładającą na tenpodmiot obowiązki przewidziane w art. 34, 36 i 37 ustawy z dnia 16lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Pt).
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, na niezasadnośćzarzutów Netii w zakresie naruszenia art. 24 ust.2 Pt i art. 25ust. 4 Pt. Sąd stwierdził, iż na dzień wydania zaskarżonej decyzjitylko Netia mogła zakańczać połączenia we własnej siecistacjonarnej. W świetle tych okoliczności uznanie jej pozycjiznaczącej nie budziło większych wątpliwości. W ocenie Sądu PrezesUKE prawidłowo zidentyfikował problemy na tym rynku i nałożył naSpółkę adekwatne i proporcjonalne obowiązki.
Ponadto Sąd w pełni podzielił stanowisko i argumentację PrezesaUKE, będące przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia.
Wyrok nie jest prawomocny.
