I właśnie po to potrzebne jest JEDNO badanie od JEDNEJ firmy realizowane TAKĄ SAMĄ metodą OD LAT. To umożliwia porównywalność wyników. To jedna waluta. Rozumieją to ludzie zajmujący się mediami i reklamą. Dane te dawały i dają obraz sytuacji na rynku TV reklamodawcom, agencjom, nadawcom telewizyjnym, obserwatorom, analitykom, dziennikarzom, studentom, wykładowcom. Tak było niezależnie od opcji politycznej aktualnie rządzącej. Ale widocznie nie rozumieją tego politycy, udający jedynie, że znają się na mediach! "Głupota ma pewien urok, ignorancja nie".

Widać że 2 letnia przerwa w 2012 i 2013 była słuszna. Po kilku latach dramatycznych porażek Polska wróciła z sukcesami i dużo większą oglądalnością. A swoją drogą ciekawe na którym miejscu byli u widzów Cleo i Kuszynska.

Monika Kuszyńska na 14 miejscu u widzów. Ciekawostka: 2014-166 punktów, 2015- 49 punktów, 2016 - znakomite 222 puntkty { punktacje tylko od widzów}. Jury: 2014- 23 miejsce, 2015- 27!, 2016- 25. Nie jestem pewny ,czy zasługiwaliśmy na takie ,a inne pozycje w komisjach jurorskich. Można się czepiać i doszukiwać czegoś w naszych występach. Tylko czego? Cleo -za dużo nagości,Monika- piosenka z przesłaniem ,Michał- pomalowane paznokcie? Nieeeee.To stylizacja na artystów np.{ Steve Tyler} Jednak juror powinien oceniać wokal,piosenkę i prezentację. Nie wygląd. Nasza propozycja nie zasługiwała na 7 punktów.Żadna piosenka nie zasługuje na niskie noty.To widz często mógł kierować się samą prezentacją. Od kilu lat jednak widzowie wybierają bardzo dobrze. To cieszy.