Prasa2017-09-16
34

Fotoreporter „Gazety Wyborczej” zatrzymany na dobę, bo na meczu Ruchu Chorzów nie chciał od razu otworzyć torby przed ochroniarzem

KOMENTARZE (34)

WASZE KOMENTARZE

mógł przynieść swój stolik.fotograf przesadza.po prostu chciał pokazać jakie z niego panisko.
Jak bys mial swiadomosc ze Twoj penis jest wart fortune rowniez chcialbys goukazac w odpowiednim miejscu. Jezeli tego nie rozumiesz,ruchasz tylko sztuczne pochwy. ..............Na stoliku:)

Fotograf2017-09-17 13:38
00

Niby błaha sprawa. Ale sprzęt kosztuje. Dużo.
A w razie zniszczenia odszkodowanie (patykiem na wodzie pisane), po kilku miesiącach nie załatwiłoby sprawy braku możliwości zarobkowania.
Sąd ocenił sprawę racjonalnie.
Ochrona i Policja... no cóż...


zaraz, zaraz- a jak przeciętnego kibica na stadionie maglują czy przypadkiem rac nie wnosi albo niebezpiecznych rzeczy albo , nie daj bóg, jakiejś domowej roboty ładunku? Też byś tak w obronie kibica stawał ? : ) dziennikarz to dziennikarz ale nie święta krowa - środki bezpieczeństwa sa najważniejsze, zwłaszcza w dzisiejszych czasach .... Ja wiem, że co niektórym lewaczkom marzy się zamach w Polsce jako dowód że "to nie biedni uchodźcy są winni " ale nie przesadzajmy - są regulaminy na stadionie i jak chcesz wejść to się dostosowujesz a jak nie to nikt ci nie karze w ogóle wchodzić - przymusu siedzenia na stadionach nie ma.

Czlowieku przeczytaj jeszcze raz i postaraj sie zrozumiec> On nie odmowil pokazania tego co ma w torbie tylko poprosil aby bylo to zrobione w bezpiecznym miejscu. A prosba ta byla spowodowano troska o drogi sprzet . Gdyby Twoja dziewczyne chcial ktos przeszukac zgodzilbys sie na publiczny striptiz czy zazadalbys raczej zdecydowanie bardziej odpowiedzialnego do jej "wartosci " miejsca ?

Pstryk pstryk2017-09-17 13:49
00

Niby błaha sprawa. Ale sprzęt kosztuje. Dużo.
A w razie zniszczenia odszkodowanie (patykiem na wodzie pisane), po kilku miesiącach nie załatwiłoby sprawy braku możliwości zarobkowania.
Sąd ocenił sprawę racjonalnie.
Ochrona i Policja... no cóż...


zaraz, zaraz- a jak przeciętnego kibica na stadionie maglują czy przypadkiem rac nie wnosi albo niebezpiecznych rzeczy albo , nie daj bóg, jakiejś domowej roboty ładunku? Też byś tak w obronie kibica stawał ? : ) dziennikarz to dziennikarz ale nie święta krowa - środki bezpieczeństwa sa najważniejsze, zwłaszcza w dzisiejszych czasach .... Ja wiem, że co niektórym lewaczkom marzy się zamach w Polsce jako dowód że "to nie biedni uchodźcy są winni " ale nie przesadzajmy - są regulaminy na stadionie i jak chcesz wejść to się dostosowujesz a jak nie to nikt ci nie karze w ogóle wchodzić - przymusu siedzenia na stadionach nie ma.


Kolego. Nie udawaj, że nie potrafisz przeczytać krótkiego artykułu. Doskonale wiem, że potrafisz.

To, że obsługa dziennikarzy nie jest zorganizowana w należyty sposób, nie jest winą dziennikarza. To naprawdę nie jest monstrualna trudność organizacyjna, by postawić rozkładany stolik, na który ochroniarz mógłby zbadać, czy w środku teleobiektywu nie ma np. broni snajperskiej.
A jakby tenże ochroniarz miał zbadać ów sprzęt na zasadzie: "Łootwuż paaan paaanie tooorbe... Aaaa aaaparaaat too jest? Nooo dobra... wchoć paaan".

Dziennikarz miał rację, że domagał się cywilizowanych warunków kontroli sprzętu.

prawnik2017-09-17 13:58
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas