Bardzo fajny program, nie pokazują niestety nic, o czym by każdy inteligentniejszy obywatel nie wiedział;) po prostu to pokazali . Super.

SO w W-wie VI W Cywilny Rodz. Odwoławczy, VI Ca 203/08 nakazał dziecku oddać skonsumowane 2 lata wcześniej alimenty bogatemu ojcu zarabiającemu 8.000 zł. Dziecku czekającemu na eksmisję w zlicytowanym z winy ojca w 2006 r. mieszkaniu, sąd zostawił 0 zł i skazał na zagłodzenie. Mieszkanie zlicytowano, bo ojciec nie spłacał 45% raty (matka spłacał 55% raty kredytu). Sad bezprawnie zabrał małoletniej środki do, bo pieniądze łożone na dziecko NIE PODLEGAJĄ ZWROTOWI. Ja babcia (nauczycielka) reprezentowałam wnuczkę, gdy wniosła o zwrot bezprawnie zabranych jej przez bezmyślny sąd przejedzonych alimentów. SSO Agnieszka Bedyńska Abramczyk, SO w W-wie XXIV C 865/11, zajrzała do kodeksu, ale nie zrozumiała tego co czytała i pozwoliła, żeby wnuczkę reprezentowała babcia. Wiedziałam, że sędzia nie ma racji,
ale nie mogłam jej tego powiedzieć, bo by się wściekła i złośliwie sądziła. Sędzia nie oddała ukradzionych dziecku alimentów i UKARAŁA UCZENNICĘ bez środków kwotą 3.600 zł. Komornik gnębi wnuczkę, grozi jej odsiedzenie w więzieniu kary 3.600 zł ZA TO, że sąd oddał jej alimenty bogatemu ojcu. Prezydent RP też wnuczki nie ułaskawił od obciążenia 3.600 zł. Proszę ten przykład wykorzystać w programie kasta.
Sądy niszczą nawet dzieci, likwidują społeczeństwo, by oczyścić teren między morzem, a górami o umiarkowanym klimacie, bez wulkanów i trzęsień ziemi, na którym lokatorzy są zbędni. Już wcześniej dano paszporty z pozdrowieniem "won i ssssss..."

Witam.Sad Plocki Wydzial KARNY.Swiadkowie zostaja oskarzonymi bo tak chcial prokurator.Wieloletnie wyroki osob ktore nie byly zamieszane w sprawe.Sedzina nie slucha swiadkow KRZYCZY na obroncow Sprawa nie jest nagrywana mimo prosb wielu osob.Swiadek "60" naprowadzany przez sedzine zeznania .Jezeli ktos nie wierzy ,sprawa jest nagrana na dyktafon.Nie mamy mozliwosci wybrniecia z tego .To kolejna sprawa ktora toczy sie juz 12 rok Zarzuty ktore nigdy nie mialy miejsca dowody na korzysc oskarzonych nie ujawnione przez prokuratora .Dziennikarz ktory chcial"pomoc" a sam zarobic na czyims nieszczesciu.Adwokaci wspolpracujacy z prokuratorem.KOSZMAR!Nie zycze nikomu .12 lat straconego zycia ,zdrowia .Jezeli jest taka mozliwosc PROSIMY O POMOC .