Panowie dziennikarze, idźcie dalej w analizie. Jeśli czytelnik spędza średnio 4 minuty w witrynie, to znaczy, że skanuje jeden materiał i wypada. Czyli brawa dla ekspertów od słów kluczowych, a ludzi od UX trzeba zagonić do pracy. Jeśli spędza 10 minut, to znaczy, że albo w materiałach są wideo, albo galerie są na lightboksie, przyjazne -> sprawdzić odsłony: jeśli _średnio_ 1 user wykonuje 4 odsłony, to serwis jest w zasadzie martwy, mocno pompowany SEO-tekstami, które mają stosunek liczba odsłon/użytkownik na poziomie 1,8:1. Jeśli stosunek jest na poziomie 9:1, to marka zaczyna być rozpoznawana albo redakcja nauczyła się robić galerie pompujące odsłony. Do czego zmierzam? Ze statystyk widać, że jest jeden niekwestionowany król, gdzie ludzie oglądają wideo, galerie i czytają komentarze. Są ze dwa aspirujące serwisy a reszta to SEO-stwory, które zarabiają bardziej na Adsense niż dzięki działowi sprzedaży i marce, bo tej nie ma. Buduje się je dla wprawki, żeby wyciągnąć z Adsense pięciocyfrową kwotę, dzieś tak 12 tysięcy na każde 500 000 unique users.

Plotek pierwszy? Zaskoczenie, ale wielkie brawa. Jedyne wiarygodne takie miejsce w necie, chociaż niespecjalnie lubię ich długie tytuły. Za to nie piszą niesprawdzonych bzdur jak reszta.

Wow! Bardzo fajny wzrost Plotka. Gratulacje!