Badania2017-11-03
3

Badania opinii są dla Polaków wiarygodniejsze niż media

fot. Shutterstock.comfot. Shutterstock.com

Najbardziej wiarygodnym źródłem informacji są dla Polaków wyniki badań prowadzonych przez ośrodki badania opinii. Za najmniej wiarygodne uważane są komentarze pod artykułami w internecie - wynika z raportu Polskiego Towarzystwa Badaczy Rynku i Opinii oraz Organizacji Firm Badania Opinii i Rynku.

 

Badania opinii stanowią wiarygodne źródło informacji dla 63 proc. Polaków (w tym dla 57 proc. - w stopniu umiarkowanym, a 6 proc. - znacznym). Programom informacyjnym w mediach komercyjnych ufa łącznie 56 proc. badanych, a w mediach publicznych – 55 proc. Nieco ponad połowa ankietowanych wierzy w informacje publikowane przez znajomych na Facebooku, a 46 proc. ufa umiarkowanie bądź całkowicie komentarzom zamieszczanym pod artykułami w internecie.

- Jednym z najważniejszych odkryć naszego projektu jest to, że wyniki badań są traktowane jako najbardziej obiektywne źródło informacji funkcjonujących w przestrzeni publicznej. Za godne zaufania uznaje je 63 proc. Polaków - komentuje Anna Karczmarczuk, członek zarządu OFBOR, reprezentująca Radę Badania.

- Agencje badawcze, zajmujące się badaniem opinii publicznej, gwarantują rzetelność wyników badań, czyli niezależność od osoby badacza oraz każdej innej okoliczności sytuacji badawczej. W firmach badania opinii zachowane są wewnętrzne procedury zapewniające kontrolę jakości badań, a ich funkcjonowanie sprawdzają niezależne audyty zewnętrzne. Standardy jakości realizowanych badań potwierdzają certyfikaty i znaki jakości, co przekłada się na zaufanie Polaków - komentuje dla portalu Wirtualnemedia.pl Małgorzata Bodzon, analityk i badacz ilościowy z agencji badawczej SW Research.

Aż 77 proc. ankietowanych zgadza się ze stwierdzeniem, że w demokracji ważne jest, by obywatele mieli dostęp do wyników rzetelnych badań opinii. Dla 57 proc. zapytanych osób, badania opinii są ważnym źródłem wiedzy o Polsce i Polakach.

72 proc. osób uważa, że firmy zlecają badania opinii, by dostosować oferowane produkty i usługi do potrzeb konsumentów. Połowa ankietowanych zaś przy zakupach bierze pod uwagę wyniki badań opinii.

- Niezależność firm badawczych pozwala na zapewnienie rzetelnych wyników badań. Programy informacyjne, czy to w mediach komercyjnych, czy publicznych wydają się Polakom na tyle podatne na wpływy, że nie można im w pełni zaufać. Tym bardziej takie źródła informacji, jak posty znajomych na Facebooku czy komentarze pod artykułami w Internecie, które są raczej wypełnione własnymi opiniami i emocjami, niż rzetelnymi informacjami. W ostatnim czasie media zdaniem ekspertów są coraz bardziej zależne politycznie, więc rzetelne badania opinii idealnie nadają się jako ekspercki, niezależny głos godny zaufania - tłumaczy Małgorzata Bodzon.

Źródła Wiedzy to projekt badawczy zrealizowany w połowie 2017 r. przez PTBRiO i OFBOR przy wsparciu Harvard Business Review Polska oraz Konfederacji Lewiatan. Badanie miało hybrydowy charakter i zostało zrealizowane na ogólnopolskiej próbie Polaków (GfK i IPSOS, N=2019) oraz na próbie firm. Za stronę merytoryczną badania odpowiadała Rada Programowa, w skład której weszło dziewięciu ekspertów reprezentujących różne obszary badawcze: Anna Karczmarczuk (OFBOR/Ipsos), Adam Polasz (PTBRiO/ONE ELEVEN), Mikołaj Cześnik (Instytut Nauk Społecznych, Uniwersytet SWPS), Tomasz Dulinicz (Smartscope), Radosław Kucko (Interia), Jan Zając (Sotrender), Agata Wiszniewska (EEI), Arkadiusz Wódkowski (ABM), Rafał Zacłona (Harvard Business Review Polska).

Autor:jd

KOMENTARZE(3)DODAJOPINIĘ

W TYM TEMACIE

NAJPOPULARNIEJSZE

<WRÓĆ NAPRACA
PracaStartTylko u nas