„Gazeta Wyborcza” skarży „Wiadomości” do KRRiT. Kurski w obronie Adama Michnika pisze do Kaczyńskiego

Nie oglądam TVP, bo przywodzi przykre wspomnienia PRL-u. Żenada.

Jak długo jeszcze, nasze narodowe – plemienne i bytowe sprawy – będą dyskutowane i rozstrzygane przez żydów i niemal wyłącznie w ich kręgu? Po, z górą, 70 latach zarządzania Polską przez żydowskie komando ds nowego człowieka, ten eksterminacyjny nowotwór powinien ZOSTAĆ CZYTELNIE I OSTATECZNIE ZLIKWIDOWANY NA OCZACH I W PRZYTOMNOŚCI POLAKÓW (!!!) Czy ścierwo liczy na tępotę i odmóżdżonego młodego pokolenia, po talmudycznemu, „wyhodowanego” w zdegenerowanych szkołach i pozbawionego tego słynnego instynktu, który Polak „wysysał z mlekiem matki” – natychmiastowego rozpoznawania żyda?
Co mi z tego, że pary żydów pogada między sobą o „koledze redaktorze” i jego karierze. Michnik to BARDZO GROŹNE ŚCIERWO – od maleńkości kształtowane na „poszukiwacza sprzeczności” – a jestem absolutnie pewien, że to przywołane w cudzysłowie określenie NIC MŁODEMU POLAKOWI NIE MÓWI.
Nawrót do publicznej aktywności „zapomnianych” lub „długo nieobecnych” żydów (np. Modzelewscy), jest spowodowany koniecznością dopilnowania i zapewnienia młodym żydom i żydówkom należytego i trwałego osadzenia we wszelkich upatrzonych strukturach. I muszę z rozpaczą przyznać, że to im sie udaje – takiej fali zażydzenia od szczytów po partery, ja, w swoim długim życiu, jeszcze nie widziałem. Da się to tylko porównać z masowym zażydzeniem państwa przez ścierwa przywiezione na sowieckich czołgach w latach 40. Dziś nie ma czołgów, więc instalacja następuje poprzez pełną kontrolę stanowisk i awansów – w częściach: politycznej, administracyjnej, edukacyjnej i kulturalnej struktur administracyjnych, kierowniczych i oczywiście – prawodawczych – bez tego daleko by nie ujechali. I to także tłumaczy nieziszczalność iluzji wyborców PIS i kompletną inercję władzy, która „MOGŁABY”, ale tego nie zrobi – żadnych rozliczeń i kar, pełna teatralność i dreptanie w miejscu – słynne przeczekiwanie „aż przyschnie”...

A mi materiał w wiadomościach się podobał, obiektywny i rzetelny. W którym miejscu było podane coś nie prawdziwego? Manipulacją posługuje się GW, są od tego mistrzami, no ale kto by się przejmował opiniami tak niszowej gazetki.