SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Prawnicy o sprawie Durczoka: mobbing trudny do udowodnienia, to „Wprost” może zostać oskarżony

W świetle prawa trudno jednoznacznie orzec, czy zachowanie Kamila Durczoka w redakcji „Faktów” TVN przedstawione przez „Wprost” wyczerpuje znamiona mobbingu. Osoby czujące się poszkodowane powinny pozwać dziennikarza i udowodnić to przed sądem. Za to Durczok może pozwać „Wprost” za naruszenie dóbr osobistych i zniesławienie - komentują eksperci dla Wirtualnemedia.pl.

Dołącz do dyskusji: Prawnicy o sprawie Durczoka: mobbing trudny do udowodnienia, to „Wprost” może zostać oskarżony

40 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Olo
Durczok teraz będzie pewnie prowadzić program - Z kamerą wśród zwierząt :)
odpowiedź
User
Olo
Ciekawe czy dziennikarze śledczy dotrą do popisów Durczoka w czasach, kiedy był one redaktorem naczelnym katowickiego radia TOP. Może warto zadzwonić np. do Izy Gołaszczyk, albo kolegi Dariusza Pawelca :)
odpowiedź
User
Mk89
Sprawa jest ewidentnie rozdmuchana, ktoś miał w tym swój cel. Okazuje się przy tym, że redakcja tygodnika jest instytucją do której powinny zgłaszać się ofiary przestępstw - i wyręcza w tej sferze policję, prokuraturę etc. nie zgodzę się z tym, że panie poszkodowane w tym przypadku postąpiły słusznie udając się do Wprost a nie do prokuratury, z powodu strachu (?) wstydu (?) Dla mnie to nie jest argument - skoro ktoś zdecydował się o tym mówić to powinien postąpić racjonalnie zgłaszając przestępstwo właściwym instytucjom. No chyba że ktoś szukał zemsty i sensacji - to nie mógł podjąć lepszej decyzji. Należę do niezbyt licznego grona osób, które mają nadzieję zobaczyć jeszcze Durczoka w Faktach, niech ta sprawa się wyjaśni.
odpowiedź