Rada programowa Polskiego Radia krytykuje wiosenną ramówkę Trójki. "Była tak słaba, że nie dało się jej obronić"

Wiosenna ramówka Programu Trzeciego została odrzucona większością głosów członków rady programowej Polskiego Radia. Przeciwny był nawet poseł PiS i przewodniczący rady Marek Suski. - Ramówka była tak słaba, że nie dało się jej obronić - przekazał Suski portalowi Wirtualnemedia.pl. Zmiany zakładają m.in. wydłużenie audycji Wojciecha Cejrowskiego o godzinę ze względu na "dużą popularność".

Dołącz do dyskusji: Rada programowa Polskiego Radia krytykuje wiosenną ramówkę Trójki. "Była tak słaba, że nie dało się jej obronić"

130 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2021-04-19 11:37

PiSarro

Wywalenie „Winien i ma” z Trójki to jakiś ponury żart. Surmacz z Roszkowskim i Bartoszewiczem to była lekka, dobrze tłumaczona ekonomia z fajną muzą. Prawdziwy i jedyny de facto infoteinment ekonomiczny na polskich falach. Nie zdziwię się, jak za chwilę Surmacz pojawi się w innej rozgłośni.

Surmacz to szczery pisior i pisiorska jest ta audycja, ale nie można nie zauważyć, że po aferze z LP3 powiedział na antenie, iż wypada przeprosić Niedźwiedzia.

0 0

odpowiedź

2021-04-19 11:40

Niszowa Czwórka już jest lepsza niż PR3. Przynajmniej tam ma to ręce i nogi

0 0

odpowiedź

2021-04-19 11:46

antykacz

Pani Lichocka jak tam wymioty aptecznego patola?

0 0

odpowiedź