SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Gazeta Wyborcza” i OKO.press: odrzucamy skandaliczne żądania agencji Adama Hofmana, to napaść na wolne media

- Żądanie jest niesłychane. Sama próba położenia ręki na prywatnej własności dziennikarzy, a także ogromna suma roszczenia mają w naszej opinii wywołać tzw. efekt mrożący - napisały redakcje „Gazety Wyborczej”, OKO.press i Fundacji Reporterów w odpowiedzi na pozwy, w których agencja R4S i jej współwłaściciel Adam Hofman domagają się łącznie 1 mln zł (także od naczelnego Wirtualnemedia.pl i szefowej agencji Big Picture Hanny Waśko).

Dołącz do dyskusji: „Gazeta Wyborcza” i OKO.press: odrzucamy skandaliczne żądania agencji Adama Hofmana, to napaść na wolne media

14 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
temida
Oj zapłaci ten szecthter, zapłaci...
Tylko z czego?
odpowiedź
User
Parawan
Fundacja Rosa. Dopiero z tego artykułu dowiedziałem się, że to PiSi przekręt. Pamiętam jej reklamy w we wszystkich tygodnikach i fakt, że nigdy nie wynikało co ta fundacja w ogóle robi. A mechanizm był prosty, dajesz mnóstwo reklam, ludzie dają kasę, dajesz jeszcze więcej reklam, dają więcej kasy. W międzyczasie bierzesz swoją dolę. Proste prawie jak darowizny dla Obajtka od bezrobotnych rodziców.
odpowiedź
User
Marek
Super, kłamcy muszą płacić za kłamstwa, a nie jakieś redakcje czy wydawnictwa. Teraz Pan Obajtek powinien zażądać od kłamców pismaków kwoty proporcjonalnie większej. Wtedy rzetelność dziennikarska nie będzie pustym słowem
odpowiedź