Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

- Z odpowiedzią na pytanie o to, jakich stacji radiowych wczoraj słuchaliśmy, jest jak z deklaracją, jak często uprawiamy seks - uważa Jakub Bierzyński, szef domu mediowego OMD i przeciwnik obecnie realizowanych w Polsce badań słuchalności radia metodą DAR. Alternatywą może być pomiar pasywny, ale jego przeciwnicy mówią o wysokich kosztach i kombinujących respondentach.

Dołącz do dyskusji: Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

18 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-11-11 08:17

Witek

Nawet uwzględniając badania KIM (o ile kiedyś musiała być większa słuchalność 12% Jedynki i 8% Trójki) Polskie Radio straciło słuchalność i jest na dnie, tragiczny wizerunek, zostało ośmieszone i skompromitowane. Stwierdzone przez reprezentanta KRRIT, łamanie misji publicznej, karty powinności i ustawy o radiofonii i tv. Notoryczne awantury, prostactwo, wyzwiska wobec pracowników - twarz nowej Trójki, pan Ciechan. Jeśli ten 1% to tylko z powodu rozpoznawalności prymitywa.

Tytus 2022

Wczoraj Ciechanski się odwołał z funkcji kierownika.

0 0

odpowiedź

2022-11-11 08:44

Pani prezes się zna

W Trójce nie ma już Trójki, jest szczekaczka PR24 po to by zwiększyć rozpoznawalność. Podobnie z innymi antenami Polskiego Radia i rozgłośniami lokalnymi. Nawet na fejsie rąbią cały czas posty z PR24. Ewidentna manipulacja pod badania kantar.

0 0

odpowiedź

2022-11-11 09:07

KIM i Alternatywa Polska 24 bańki z szopy. Dziękuję, nie wierzę w przekręty.

0 0

odpowiedź