Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

- Z odpowiedzią na pytanie o to, jakich stacji radiowych wczoraj słuchaliśmy, jest jak z deklaracją, jak często uprawiamy seks - uważa Jakub Bierzyński, szef domu mediowego OMD i przeciwnik obecnie realizowanych w Polsce badań słuchalności radia metodą DAR. Alternatywą może być pomiar pasywny, ale jego przeciwnicy mówią o wysokich kosztach i kombinujących respondentach.

Dołącz do dyskusji: Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

18 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-11-11 09:58

Może wypłakiwać Agnieszka i Joanna wątpliwości o metodach badań. Nie ma jednak wątpliwości co do skrajnego upolitycznienia Polskiego Radia. Ludzie odeszli milionami od głośnika po rozwaleniu Trójki. Bełkot w serwisach, koszmarny poziom warsztatu nowych nabytków, no i kompromitacja - pieśni weselne, fale news o stronach dla dorosłych, wyśmiewanie artystów, epopeje o piciu i dawaniu w żyłę. Pan kierownik muzyczny, który pociągnął na dno stację. Nie ma więc po co bić piany. Polskiego Radia reprezentującego poziom cloaki nikt nie chce słuchać.

0 0

odpowiedź

2022-11-11 10:48

Nick

Nie znoszę Bierzyńskiego. Ale w tej kwestii ma 100% racji. Strach przed zderzeniem z rzeczywistością w branży jest ogromny. Odkladanie zmian w badaniu pozwala ten strach trochę uśpić. Ale w końcu trzeba będzie się z tym zmierzyć. I może się okazać, że będzie już za późno, budżetów reklamowych na to medium nikt nie będzie chciał wydawać. Trudno w to uwierzyć ale dziś to najgorzej opomiarowane medium ze wszystkich dostępnych

0 0

odpowiedź

2022-11-11 11:13

Bart

Kombinujący respondenci, badania KIM i Alternatywa Polska jak to wszystko pasuje do siebie.

0 0

odpowiedź