Kolejne niejasności wokół Daniela Obajtka: dla mediów efektowny serial, dla niego pełzający kryzys wizerunkowy

Od ponad dwóch tygodni media donoszą o kolejnych zastrzeżeniach wobec działalności biznesowej prezesa Orlenu Daniela Obajtka, m.in. jego jego prywatnego majątku. - Mamy do czynienia z tzw. pełzającym kryzysem wizerunkowym - nie tylko długotrwałym, ale też rozszerzającym się. Kryzys pełzający jest niezwykle szkodliwy, bo nawet jeśli poszczególne zarzuty są stare, albo nie tak „straszne”, to łącznie mogą powalić najsilniejszego - komentuje dla Wirtualnemedia.pl dr Olgierd Annusewicz, specjalista ds. marketingu politycznego.

Dołącz do dyskusji: Kolejne niejasności wokół Daniela Obajtka: dla mediów efektowny serial, dla niego pełzający kryzys wizerunkowy

49 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2021-03-16 16:59

lol

żęnada nie afera. zero dowodów na jakiekolwiek złamanie prawa, nagranie z nie wiadomo kiedy, i nie wiadomo, przez kogo montowane,

Tak samo mówiłeś gdy ujawniano taśmy z restauracji Sowy? :)

0 0

odpowiedź

2021-03-16 19:06

Jutrzen

Chłop, który nadaje się tylko do przerzucania obornika (rękami, bo widły mógłby zepsuć), prezesem wielkiego koncernu. Komentarz zbędny.

0 0

odpowiedź

2021-03-16 19:25

michał

Powoli wyjaśnia się przyczyna dla której GW tak wali w Obajtka i Orlen. Proszę zobaczyć w KRS. Państwowy PZU TFE ma ponad 17% akcji w spółce AGORA. Jest więc największym udziałowcem AGOry. W pewnym sensie można powiedzieć, że AGORA jest spółką państwową, chociaż PZU nie ma tyle głosów z uwagi na uprzywilejowane głosy AGORA Holding.

Jeżeli w dużej mierze państwowy ORLEN dogada się z państwowym PZU i odkupi te akcje (są aktualnie w cenie bez mała śmieciowej -ok. 6 zł, ciekawe po ile PZU kupował te akcje w czasach rządów POwych)- to Orlen stanie się największym udziałowcem AGORy czyli Gazety Wyborczej. Większym nawet niż fundusz Sorosa (ok. 13%). Z punktu widzenia biznesowego jest dosyć kiepski zabieg, ale z punktu widzenia politycznego, jest zabójczy dla Michnika i spółki. Dlatego tak GW rozpaczliwie bije w Obajtka i Orlen.

0 0

odpowiedź