SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Radio 357 ucieka Radiu Nowy Świat

Radio Nowy Świat ma ponad 11.5 tys. mniej patronów i co miesiąc dostaje od nich o 180 tys. zł mniej pieniędzy niż są gotowi wpłacać słuchacze Radia 357. Obu rozgłośniom internetowym w ciągu ostatnich dwóch miesięcy wzrosła liczba patronów. - Przewaga Radia 357 polega na młodszym słuchaczu, bardziej zaangażowanym w projekt i bardziej hojnym - ocenia Hirek Wrona, dziennikarz muzyczny.

Dołącz do dyskusji: Radio 357 ucieka Radiu Nowy Świat

139 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
byku
Nie wiem jak istotne z punktu widzenia budżetowania audycji i ramówki jest to 180K, ale tak na intuicję do w wypadku RNŚ niecałe 1/3 ich miesięcznego budżetu.
To jednak oznacza, że 357 mając więcej kasy może zrobić "więcej ciekawego" czyli mieć lepszą antenę, a to z kolei znowu przyciągnie nowych patronów. I dystans będzie rósł.
Powtórka wyścigu Audi -BMW z lat 80 ubiegłego wieku . W koncu przerwie to pojawienie sie inwestora , który połkienie przegranego. Ponoć Agora szuka radia sieciowego
odpowiedź
User
4U
Hirek Wrona ma może pojęcie o muzyce ale nie o finansach :-)
Wystarczy podzielić wpływy przez liczbę wpłacających żeby zobaczyc w której stacji słuchacz jest hojniejszy (różnica nieduża ale jednak na korzyść RNŚ). Z tym młodszym słuchaczem 357 też bym dyskutował. Wśród prowadzących to poza 2-3 starszymi osobami RNŚ ma samych małolatów. 357 to kopia Trójki (z dziennikarzami w odpowiednim wieku). Wiadomości w 357 to symetryczność w stylu Polsat czyli TVP light. Zero kontrowersyjnych tematów, zero afer.
Tak aby mniej zaangażowani katotalibowie z PIS mogli to słuchać. Strategia słuszna ze wg na większe potencjalne grono słuchaczy. Co widać we wpływach.
odpowiedź
User
czytelnik Wyborczej :-)
RNS ma ten sam problem co GW - biologia (fani, czytelnicy słuchacze, decydenci) i przed tym nie da się uciec... Tak więc finał jest wiadomy, choćby nie wiem jak zaklinanie rzeczywistość.

Biologia? :-)
GW ma 280 tys. CYFROWYCH subskrybentów podczas gdy wszytkie prawicowe hej gazetki nie mają nawet 1/10 tego.
Biologia to wymiata PIS. Prawie połowa ich wyborców to ludzie 60+. 60+ głosowało ostatnio w 55% na PIS. Poniżej 30-tki na PIS chce głosować maks kilkanaście procent.
odpowiedź