SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Facebook przegrywa głośny proces. Musi przywrócić treści edukacyjnego profilu

Warszawski sąd nakazał firmie Meta przywrócenie wszystkich zablokowanych treści Społecznej Inicjatywy Narkopolityki na Facebooka i Instagrama. Platforma musi także przeprosić w wymienionych serwisach. Aktywistów w procesie sądowym wspierała pro bono Fundacja Panoptykon. 

W środę warszawski sąd wydał wyrok w sprawie przeciwko właścicielowi Facebooka, koncernowi Meta, o niesłuszne zbanowanie profilu Społeczna Inicjatywa Narkopolityki. Organizacja zajmuje się edukacją w zakresie szkodliwości substancji psychoaktywnych i pomaga osobom, które ich nadużywają. 

Meta arbitralnie zdjęła profil SIN z Facebooka i Instagrama w marcu 2018 roku, informując, że treści naruszają standardy społeczności (więcej o sprawie w dalszej części artykułu). Aktywiści poszli więc do sądu, domagając się przywrócenia przez Facebooka usuniętych kont i stron oraz publicznych przeprosin. 

SIN wygrał z Facebookiem 

Jak poinformowała w X dziennikarka Sylwia Czubkowska, od początku śledząca sprawę, sąd przychylił się do argumentacji SIN. „Sąd nakazał odblokowanie wszystkich zablokowanych treści tak na FB jak i w IG! Meta ma przeprosić w ciągu miesiąca od uprawomocnienia wyroku SIN za te blokady. Przeprosiny mają być wyświetlone na FB i IG” – opisuje Czubkowska, podkreślając, że jest to wielki sukces Fundacji Panoptykon.

- Cieszy nas, że sąd nakazał przywrócenie fanpage’a. Nie chodzi nam o zasięgi, bo przez pięć lat zdążyliśmy je już prawie odtworzyć, chociaż kosztowało nas to bardzo dużo pracy. Stara strona na Facebooku była przede wszystkim kopalnią wiedzy z zakresu redukcji szkód, profilaktyki uzależnień czy informacji o substancjach psychoaktywnych. Była też magazynem wspomnień z pierwszych siedmiu lat działalności SIN-u - komentuje Jakub „Gessler" Nowak, rzecznik i członek zarządu SIN.

Dorota Głowacka, prawniczka z Fundacji Panoptykon, która merytorycznie zajmowała się tą sprawą od 2019 r, dodaje: - Sąd jasno stwierdził: Facebook nie może blokować użytkowników i użytkowniczek bez uzasadnienia i umożliwienia im skutecznego kwestionowania decyzji, gdy się z nimi nie zgadzają. Takie działanie jest bezprawne. Ekspertka wskazuje, że "dotychczas decyzje o zablokowaniu konta zapadały często arbitralnie i w praktyce trudno było je zakwestionować". – Wszelkie próby odwołania od nich przypominały raczej proces Kafki. Liczymy, że teraz, dzięki wyrokowi sądu nie będziemy już bezradni wobec prywatnej cenzury – podsumowuje Głowacka.

Polskie sądy zajmują się sprawą SIN kontra Facebook od 2019 roku. W czerwcu 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał pierwszą decyzję – o zabezpieczeniu powództwa – w której na czas trwania procesu zakazywał Facebookowi usuwania istniejących kont, stron i grup prowadzonych przez SIN na Facebooku i Instagramie, a także blokowania jej pojedynczych postów. Ta decyzja miała umożliwić organizacji swobodne prowadzenie działalności do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Właściciel Facebook nie tylko nie mógł decyzją sądu usuwać nowych treści SIN, ale i został zobowiązany do zabezpieczenia kont, stron i grup usuniętych w 2018 r.

W 2021 roku sąd odwoławczy oddalił zażalenie Facebooka na pierwszą i korzystną dla Społecznej Inicjatywy Narkopolityki decyzję wydaną w tym procesie.

Organizacja zaznacza, że jej celem jest doprowadzenie do tego, by platformy internetowe wprowadziły przejrzyste i sprawiedliwe regulacje dotyczące blokowania treści. Chodzi o to, żeby użytkownik wiedział, dlaczego jego strona została zablokowana, mógł się do tego odnieść i przedstawić argumenty na swoją obronę. 

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/spoleczna-inicjatywa-narkopolityki-wygrywa-facebook
Organizacja zaznacza, że jej celem jest doprowadzenie do tego, by platformy internetowe wprowadziły przejrzyste i sprawiedliwe regulacje dotyczące blokowania treści. Chodzi o to, żeby użytkownik wiedział, dlaczego jego strona została zablokowana, mógł się do tego odnieść i przedstawić argumenty na swoją obronę. 

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/spoleczna-inicjatywa-narkopolityki-wygrywa-facebook 
 

Według Panoptykonu Społeczna Inicjatywa Narkopolityki (SIN) to grupa aktywistów, która od kilkunastu lat prowadzi w Polsce edukację narkotykową, przestrzegając przed szkodliwym działaniem substancji psychoaktywnych i pomagając osobom, które z nich korzystają.

Organizacja zaznacza, że jej celem jest doprowadzenie do tego, by platformy internetowe wprowadziły przejrzyste i sprawiedliwe regulacje dotyczące blokowania treści. Chodzi o to, żeby użytkownik wiedział, dlaczego jego strona została zablokowana, mógł się do tego odnieść i przedstawić argumenty na swoją obronę.

Wyrok ma charakter precedensowy. Pozew SIN przeciwko Facebookowi o ochronę dóbr osobistych był pierwszą tego typu sprawą przed polskim sądem, dotyczącą funkcjonowania należących do Mety serwisów społecznościowych w naszym kraju. 
 

Dołącz do dyskusji: Facebook przegrywa głośny proces. Musi przywrócić treści edukacyjnego profilu

5 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
wagabis
To tak nie działa.
Jeśli prywatny podmiot nie chce komuś świadczyć usługi, znajduje tysiące sposobów, by tego nie robić.
Wygrana w sądzie ma charakter humorystyczny. To nie medium publiczne i nie urząd, że ma obowiązek świadczyć usługę.

Za jakiś czas profil pewnie zniknie z całkiem innych powodów.i to na dobre.
odpowiedź
User
O
Pani sędzina nie zna swego miejsca w szeregu. Ona v. Meta? Litości
odpowiedź
User
Proceduralista
Ta sprawa jest ciekawa, że polski sąd to rozpatrzył. Przecież Meta działa na systemie prawa poza RP. Także jurysdykcja polskich sądów była tutaj nieoczywista.
odpowiedź