SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Grupa Cyfrowy Polsat chce ponownego rozpatrzenia decyzji przez UKE dot. pasma 800 MHz

Spółka Sferia z Grupy Cyfrowego Polsatu złożyła wniosek do Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ponowne rozpatrzenie sprawy w związku z decyzją o nierozłożeniu na raty opłaty 1, 726 mld zł za rezerwację częstotliwości 800 MHz na kolejny okres - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl.

Dołącz do dyskusji: Grupa Cyfrowy Polsat chce ponownego rozpatrzenia decyzji przez UKE dot. pasma 800 MHz

5 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Obiektywny
Czytam to w dziale TV więc nie jestem fachowcem w tym tamacie. Chciałbym się jednak z tekstu dowiedzieć jakie owa częstotliwość 800Mhz ma przełożenie dla telekomu i układu rynkowego. Z tekstu zrozumiałem że Solorz ograniczył się do pasma 900Mhz i klienci są zaspokojenia. Czemu więc miał wydawać te symboliczne 1,7 mld zł to już nie wiem. Czy to się przekłada na stabilność i szybkość transferu, liczbę użytkowników, usługi???

Poza tym przeczytałem coś takiego "Telekomy zapłaciły za nie 9,2 mld zł, z czego ok. 3 mld zł Orange Polska, a nieco mniej Play i T-Mobile Polska". Może z matmy nie byłem mistrzem świata ale czegoś tu chyba brakuje.
Grupa Cyfrowego Polsatu (Polkomtel, Plus, Aero2) miała pasmo 800 po przejęciu kontroli na spółką Sferia (świadczyła usługi w np. Warszawie w technologii CDMA2000) i dzięki ugodzie z poprzednim rządem mogła uruchomić na nim LTE (blok 5 MHz) i przez jakiś Plus miał więc przewagę ale na krótko bo to pasmo szybko się kompletnie zapchało i od ponad 2 lat nie uruchamiali tego pasma na kolejnych stacjach wiedząc ile będą musieli zapłacić za przedłużenie rezerwacji. Pozostali operatorzy zdobyli te pasmo w aukcji UKE płacą astronomiczne kwoty (do podziału było 25 MHz) a cenę podbijała spółka-krzak NetNet ludzi Solorza która choć wygrała jeden blok 5 MHz to go nie odebrała (dokupił go T-Mobile). Jest wiele skarg od klientów którzy stracili zasięg LTE bo ich urządzenia nie obsługują LTE900 ale nikt im sprzętu nie wymienił i nie poinformował o problemach (tu ktoś z Plusa po prostu kłamie) i wiele starszych smartfonów z LTE też tego pasma nie odbiera. Teraz spółki Solorza domagają się odszkodowania od Skarbu Pańska w trybunale UE na kwotę 1,6 mld (pomimo wcześniejszej ugody) za wcześniejszy brak pozwolenia na zmianę technologii na UMTS czyli cały czas liczą, że będą mieli te pasmo jako jedyni za darmo... To pasmo jest głównie zasięgowe, sam blok 5 MHz daje realnie max. 33 Mb/s a już teraz nowe pasmo LTE900 Plusa jest przeciążone, szczególnie tam gdzie tylko te pasmo jest uruchomione na stacjach. Z kolei od dawna Plus prawie wcale nie buduje nowych stacji więc 2 x młodszy Play w wielu miejscach ma więcej stacji a szczególnie aktywnych pasm jakie posiada P4 a w tym roku będzie miał więcej stacji w kraju niż wszystkie Plusa/Aero2...
Ktoś zapomniał, że w tej aukcji i operatorzy kupili też pasmo 2600 w sumie za 610 mln (Play 20 MHz, Plus 20 MHz, Orange 15 MHz, T-Mobile 15 MHz).
odpowiedź
User
884444
Czytam to w dziale TV więc nie jestem fachowcem w tym tamacie. Chciałbym się jednak z tekstu dowiedzieć jakie owa częstotliwość 800Mhz ma przełożenie dla telekomu i układu rynkowego. Z tekstu zrozumiałem że Solorz ograniczył się do pasma 900Mhz i klienci są zaspokojenia. Czemu więc miał wydawać te symboliczne 1,7 mld zł to już nie wiem. Czy to się przekłada na stabilność i szybkość transferu, liczbę użytkowników, usługi???

Poza tym przeczytałem coś takiego "Telekomy zapłaciły za nie 9,2 mld zł, z czego ok. 3 mld zł Orange Polska, a nieco mniej Play i T-Mobile Polska". Może z matmy nie byłem mistrzem świata ale czegoś tu chyba brakuje.
Grupa Cyfrowego Polsatu (Polkomtel, Plus, Aero2) miała pasmo 800 po przejęciu kontroli na spółką Sferia (świadczyła usługi w np. Warszawie w technologii CDMA2000) i dzięki ugodzie z poprzednim rządem mogła uruchomić na nim LTE (blok 5 MHz) i przez jakiś Plus miał więc przewagę ale na krótko bo to pasmo szybko się kompletnie zapchało i od ponad 2 lat nie uruchamiali tego pasma na kolejnych stacjach wiedząc ile będą musieli zapłacić za przedłużenie rezerwacji. Pozostali operatorzy zdobyli te pasmo w aukcji UKE płacą astronomiczne kwoty (do podziału było 25 MHz) a cenę podbijała spółka-krzak NetNet ludzi Solorza która choć wygrała jeden blok 5 MHz to go nie odebrała (dokupił go T-Mobile). Jest wiele skarg od klientów którzy stracili zasięg LTE bo ich urządzenia nie obsługują LTE900 ale nikt im sprzętu nie wymienił i nie poinformował o problemach (tu ktoś z Plusa po prostu kłamie) i wiele starszych smartfonów z LTE też tego pasma nie odbiera. Teraz spółki Solorza domagają się odszkodowania od Skarbu Pańska w trybunale UE na kwotę 1,6 mld (pomimo wcześniejszej ugody) za wcześniejszy brak pozwolenia na zmianę technologii na UMTS czyli cały czas liczą, że będą mieli te pasmo jako jedyni za darmo... To pasmo jest głównie zasięgowe, sam blok 5 MHz daje realnie max. 33 Mb/s a już teraz nowe pasmo LTE900 Plusa jest przeciążone, szczególnie tam gdzie tylko te pasmo jest uruchomione na stacjach. Z kolei od dawna Plus prawie wcale nie buduje nowych stacji więc 2 x młodszy Play w wielu miejscach ma więcej stacji a szczególnie aktywnych pasm jakie posiada P4 a w tym roku będzie miał więcej stacji w kraju niż wszystkie Plusa/Aero2...
Ktoś zapomniał, że w tej aukcji i operatorzy kupili też pasmo 2600 w sumie za 610 mln (Play 20 MHz, Plus 20 MHz, Orange 15 MHz, T-Mobile 15 MHz).


Wydaje się że ten biznes za szybko rośnie. Urząd antymonopolowy powinien sprawdzić czy wszystko jest uczciwie. Zaręczam, że to będzie tańsze niż potem odkręcanie.
odpowiedź