Szukaj
Newsletter
Telewizja Polska oburzona słowami Jakuba Wątłego w Superstacji, że dziennikarze TVP to gnidy. "To mowa nienawiści" (wideo)
Jakub Wątły we wtorek w swoim programie „Krzywe zwierciadło” w Superstacji określił dziennikarzy Telewizji Polskiej jako „brudne, śmierdzące gnidy, które nazywają się dziennikarzami, a firmują ten rynsztok w telewizji publicznej”. TVP wyraziła oburzenie tą wypowiedzią i podjęła już działania prawne.
artykuł_testowy 
„Taniec z Gwiazdami 14” hitem Polsatu, show zyskał 590 tys. widzów 
MUX testowy firmy Polsatu może działać do marca 2025 roku 
Kolejna awantura na Radzie Programowej Polskiego Radia. Wniosek o odwołanie Suskiego 
"Fakty" najdroższe w cenniku reklamowym TVN
Dołącz do dyskusji: Telewizja Polska oburzona słowami Jakuba Wątłego w Superstacji, że dziennikarze TVP to gnidy. "To mowa nienawiści" (wideo)
Trzeba ignorować te beztalencia, które nie mając nic do powiedzenia to obrzucają ekskrementami osoby utalentowane. W tej stacji to nie pierwszyzna. Dokładnie 4 miesiące temu, Eliza Michalik, powiedziała: “My byśmy zdaje się nie rozmawiali o tej pani, bo ta pani to jest pani, KTÓREJ NIE POZWOLIŁABYM WYCZYŚCIĆ W MOIM MIESZKANIU MOJEJ MUSZLI KLOZETOWEJ, KTÓRA JEST DROGOCENNA, GDYŻ MOJE DROGOCENNE CZTERY LITERY NA NIEJ PRZECIEŻ SIADAJĄ”. “Ja tej pani nie wpuściłabym za próg mojego domu, ze względu na strasznie niski poziom kultury, intelektu, i moralności.” Tak o innej kobiecie, do mężczyzny w studiu i tysięcy mężczyzn przy telewizorach, mówi kobieta, która jest jedną z czołowych feministek a od 13 sierpnia jest felietonistką w weekendowym wydaniu Gazety Wyborczej.
Nie. Nie będzie musiał.
Sąd w sprawach o pyskówki dziennikarskie ocenia czy:
1. wyrażenie jest w języku polskim obraźliwe (jest)
2. czy wypełnia znamiona tzw. "uzasadnionej krytyki" (czy wypowiedziano je w celu obrony interesu społecznego; czy dotyczą osób publicznych; czy miały na celu krytykę ich postępowania).
ps. proces? mało prawdopodobny: Nie padła skonkretyzowana nazwa (np. TVP SA. z siedziba w Warszawie, względnie nazwa konkretnego kanału), a tylko "telewizja publiczna", nie padło nazwisko żadnego człowieka, który posądzany byłby o bycie "gnidą".
Pozew musiałby wyglądać tak: "Wysoki Sądzie: To my poczuwamy się do tego, że to nas obrażono, w osobie naszych nieokreślonych z nazwiska i imienia dziennikarzy". Po takim dictum adwokat Jakuba Wątłego rzekłby: Aaaaa... A więc to wy poczuwacie się do bycia nazwanymi gnidami? Mój klient, swą wypowiedzią, tylko uderzył w stół. Proszę Sądu - tam stoją nożyce, co się odezwały!
Słabo taki pozew wypadłby przed jakimkolwiek Sadem.