SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Emitel: MUX-8 pozostaje atrakcyjną formą dostępu do milionów widzów

Od 10 lat w Polsce nie ma analogowej telewizji naziemnej, tylko cyfrowa. Choć dekadę później Polacy nadal są przywiązani do linearnych kanałów, to konkurs dotyczący trzech miejsc w MUX-8 cieszy się zaskakująco małym zainteresowaniem. Wiceprezes Emitela Maciej Staszak w rozmowie z Wirtualnemedia.pl zapewnia, że to nadal atrakcyjna forma dostępu do milionów widzów.

Dołącz do dyskusji: Emitel: MUX-8 pozostaje atrakcyjną formą dostępu do milionów widzów

14 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
darkranger
Dvb-t2 to najlepszy sposób dotarcia do widza. Szybko i bez przeciążenia internetu a do tego jeszcze nie trzeba dekoderow i multiroomów. Przewagę telewizji naziemnej nad kablową czy "po internecie" najlepiej widać podczas wydarzeń sportowych. W dvb-t2 mamy już gola a w kablówce zawodnik dopiero dobiega do piłki.


Z tym bywa różnie. Bo w wczoraj rozegranym meczu Superpucharu Europy większe opóźnienie było w Polsacie naziemnym niż w Polsatach na satelicie. Ale np w meczach na TVP Sport już tak jak mówisz mniejsze opóźnienie niż w wersji SAT tego kanału.
odpowiedź
User
Leoo
Przypominam że prywatna telewizja to biznes a nie misja i musi przynosić właścicielowi zysk a nie stratę.
odpowiedź
User
To nie tak
Przypominam że prywatna telewizja to biznes a nie misja i musi przynosić właścicielowi zysk a nie stratę.


Problem, że polskie stacje komercyjne dawno zatraciły wszelkie hamulce i proporcje (patrz udział paradokumentów w ramówce stacji).
Nie można traktować wszystkich widzów, jak potencjalnych idiotów.
Szefowie tych stacji od lat konsekwentnie podcinają gałąź na której siedzą.
odpowiedź